Biblécrits
Die Frage der Division „Tunbridge Wells“ (TW) im Jahr 1909 beschäftigte viele. Was ist der Ursprung dieser traurigen Spaltung? Was sind die wesentlichen doktrinären oder moralischen Elemente? Antworten auf diese Fragen finden wir im Werk von N. Noël, The History of the Brethren. Es begann mit einem Geist der Intoleranz unter Brüdern und mündete dann allmählich in übertriebene und falsche Lehren: die bedingungslose Akzeptanz von Gemeindeentscheidungen.
Wie N. Noël erklärt: „Nach der ‚Tunbridge Wells‘-Division von 1909 kam es zu einer langen Reihe beklagenswerter und katastrophaler Verstöße unter denen, die 41 York Road in T. W. unterstützt hatten, was zeigte, dass sie den Weg verloren hatten und abdrifteten. Sie sagten, sie wollten T. W. folgen, weil alle Versammlungsentscheidungen, ob richtig oder falsch, anerkannt und akzeptiert werden mussten. Aber nachdem ein Jahrzehnt vergangen war, kehrten sie ihre Position um, und seitdem Dann hat kein Zweig der Brüder außer dem Stuart-Zweig so viele Versammlungsbeschlüsse abgelehnt, dass diese beiden Zweige am stärksten gespalten sind. » (N. Noël, Die Geschichte der Brüder, S. 665).
Es ist der Herr, der in der Versammlung das Haupt über alle Dinge ist. Es handelt sich nicht um eine Gruppe von Brüdern, Führern oder Ältesten, noch nicht einmal um eine örtliche Versammlung. Es wird daher für eine Versammlung, die auf der Grundlage der Einheit des Leibes stehen möchte, nicht schwer sein, zu zeigen, dass sie dies mit Ihm getan hat, wenn sie in Abhängigkeit vom Herrn handelt. So werden die Versammlungen, geführt vom Geist und nicht vom Fleisch, in der Lage sein, gemeinsam in Wahrheit und Einheit zu wandeln.